CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 1026 / 2012

Dosar nr. 1069 / 2012

AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr.1133/2002 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Navale Române

Analizând proiectul de Hotărâre pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr.1133/2002 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Navale Române, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.217 din 3.12.2012,

CONSILIUL LEGISLATIV

În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată, şi art.46(2) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observaţii şi propuneri:

1. Prezentul proiect are ca obiect de reglementare modificarea Hotărârii Guvernului nr.1.133/2002 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Navale Române, cu modificările ulterioare, instituţie publică cu personalitate juridică reprezentând autoritatea centrală de specialitate în domeniul siguranţei navigaţiei şi al securităţii navelor, aflată în subordinea Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii, finanţată integral din venituri proprii.

2. La formula introductivă, potrivit uzanţei normative, în cazul actelor cu caracter modificator, este suficientă numai invocarea temeiului constituţional.

3. Având în vedere că intervenţiile preconizate în proiect sunt numai de natura modificării, partea dispozitivă a pct.1 al art.I, trebuie reformulată, astfel:

                        „1. Alineatele (1) şi (2) ale articolului 1 vor avea următorul cuprins:”.

            Observaţia este valabilă, în mod corespunzător, pentru toate punctele subsumate actualelor art.I şi II.

            Referitor la textul propus la pct.1 pentru art.1 alin.(2), pentru caracterul complet al normei, este necesar să fie precizat şi în ce sector al municipiului Bucureşti îşi are sediul Autoritatea Navală Română, observaţie valabilă şi pentru art.3 din anexa nr.1.

4. Având în vedere că art.II vizează modificarea anexei nr.1 la actul normativ de bază, potrivit normelor de tehnică legislativă, este necesar ca intervenţia preconizată să facă obiectul unui punct subsecvent art.I, şi nu al unui articol distinct. Pe cale de consecinţă, partea introductivă a actualului art.II trebuie eliminată, iar partea dispozitivă a pct.6 al art.I trebuie reformulată, astfel:

                        „6. La anexa nr.1, articolele 1-3, vor avea următorul cuprins:”.

Ca urmare, întrucât proiectul va fi structurat într-un singur articol, art.I devine Articol unic, iar celelalte puncte se renumerotează în mod corespunzător.

5. În aplicarea rigorilor de tehnică legislativă, pct.7 trebuie să debuteze cu sintagma „La anexa nr.1, articolul 4....”, observaţie valabilă şi pentru pct.8-14.

            Referitor la textul propus la pct.7 pentru art.4 lit.B pct.13, pentru respectarea exigenţelor stilului normativ, sintagma „conform prevederilor legale în vigoare” trebuie redată sub forma „potrivit prevederilor legale în vigoare”, observaţie valabilă şi pentru textul propus la pct.9 pentru art.4 lit.E pct.1, în ceea ce priveşte expresia „în conformitate cu legislaţia în vigoare”.

6. Din aceleaşi considerente de tehnică legislativă, partea dispozitivă a pct.13 trebuie reformulată, astfel:

                        „La anexa nr.1, alineatele (2) şi (4) ale articolului 6 vor avea următorul cuprins:”.

            Reiterăm observaţia, în mod corespunzător, şi pentru pct.14.

7. Referitor la textul propus la pct.14 pentru art.18 alin.(4), din considerente de redactare, sintagmele „birourilor şi altor compartimente ale aparatului propriu”, respectiv „potrivit reglementărilor în vigoare” trebuie redate sub forma „birourilor şi ale altor compartimente ale aparatului propriu”, respectiv „potrivit reglementărilor legale în vigoare”.

PREŞEDINTE

dr. Dragoş   ILIESCU

Bucureşti

Nr.1026/4.12.2012